situazione attuale

stando alle comunicazioni ufficiali ogni squadra deve allestire almeno un settore giovanile previo sanzioni.

faccio un elenco delle squadre che hanno partecipato ad un campionato nfli e giovanili schierate nel 2006:
(in caso di collaborazioni ne metto una)

A1

GIANTS Bolzano U21 U17
SS Lazio MARINES U21 U17
LIONS Bergamo U21 U17
PANTHERS Parma U17
WARRIORS Bologna U21 U17
RHINOS Milano U21
DOLPHINS Falconara *torneo a molinella
BRIGANTI Napoli U21

4 con 2 giovanili
4 con 1 giovanile
0 con 0 giovanili

A2

SKORPIONS Varese U17
BLUE STORMS Gorla Minore U21
BLACKS Rivoli U21 U17
GIAGUARI Torino U21 U17
CENTURIONS Alessandria U21
AQUILE Ferrara U21
DRAGHI Udine U21
BENGALS Brescia U21
MULI Trieste
MUSTANGS Trieste
HOGS Reggio Emilia U21 U17
BARBARI Roma Nord U21
GUELFI Firenze U21
FALCONS Brugherio
CORSARI Palermo
ELEPHANTS Catania
CRUSADERS Cagliari
SHARKS Palermo

3 con 2 giovanili
8 con 1 giovanile
7 con 0 giovanili

B

FROGS Legnano U21 U17
RINOCERONTI Milano
LANCIERI Novara
BLITZ Ciriè
REDSKINS Verona
WOLFZ Merano
SAINTS Padova
MASTINI Verona
EAGLES Salerno
GLADIATORI Roma U21
SPARTANS Taranto
WILD BOARS Bari
DRAGONS Salento
PREDATORI Golfo del Tigullio
RED JACKETS Sarzana U17
PIRATES Savona
BOBCATS Parma U21
ANGELS Pesaro
TITANS Romagna
CHIEFS Ravenna
GRIZZLIES Roma
RAVENS Imola
AMERICAN FELIX Molinella
CUS Bologna NEPTUNES

Longhrn Grosseto U17

1 con 2 giovanili
4 con 1 giovanile
20 con 0 giovanili

totale:
8 con 2 giovanili
16 con 1 giovanile
27 con 0 giovanili

A1: tutto ok
A2: non vedo grossi problemi per allinearsi in toto
B: 20 su 24 non hanno settore giovanile. qui vedo qualche problema...

qualcuno può aggiornare la situazione in vista dei prossimi campionati?

[Modificato da shuler 11/06/2007 17.18]

felix u17 e u21 si allenano gia' i numeri nel complesso sono buoni ma se li suddividiamo non ho idea di quale siano le potenzialita' ....di sicuro una u17 ce la si fa a farcela per la 21 non mi pronuncio perche' sto seguendo la linea dei 17.

Che senso ha un entry-level con obbligo di settore giovanile?
Quali/quante sono le squadre che hanno cominciato solo col settore giovanile per poi sviluppare la squadre senior? Due? Tre?

Ravens:
noi stiamo provando a fare l'under 17, perchè presumiamo che sia meno impegnativa della U 21 a livello economico: una U21 ci verrebbe a costare come la serie B, e visto che a mala pena siamo riusciti a fare la serie B...
se la U17 si gioca a 9 non nascondo che probabilmente non abbiamo un numero adeguato di giocatori.

infatti il senso non c'e' molto se definiamo la b come entry level...ma cosi' non e' ...odio ripetermi ma definiresti entry level angels titans redskins neptunes e tante altre formazioni infarcite di over 30 o di giocatori con una certa esperienza?...su siamo seri....
serio sarebbe per l'entry level obbligare ad avere 10 under 20 a roster con una bella "Y" grande sul casco e l'obbligo di schierarne almeno due o tre in ogni azione...questa sarebbe l'ideale di giovanile per un entry level....

---

Scritto da: A-Felix 73 12/06/2007 10.22
serio sarebbe per l'entry level obbligare ad avere 10 under 20 a roster con una bella "Y" grande sul casco e l'obbligo di schierarne almeno due o tre in ogni azione...questa sarebbe l'ideale di giovanile per un entry level....

---

a parte la Y sul casco sono daccordo con te.
fermo restando che dopo 2 o 3 anni uno il settore giovanile deve averlo organizzato, è una cosa da cui non si può prescindere (poi se uno non riesce ad avere più di 10/12 under non lo possiamo fucilare; penso a squadre di piccoli comuni che oggettivemente possono avere problemi di numeri...)

la y sul casco sta per young ovviamente e l'obbligo di schierarli serve perche' se no i soliti paraculi li mettono a roster ma non li fanno giocare mai e alla fine li perdi....quindi e' come non averli...

se la metti così allora vada per la Y sul casco...
è che da noi i 20enni sono i più forti e non li possiamo lasciare in panca...

ci sono altre squarde che ci vogliono aggiornare?
anche solo "mi sembra che ci siano dei ragazzetti che vengono al campo, gli darei più o meno 16/17 anni..."

Redskins Verona

Under 13 Flag
Under 15 Flag
Under 17 Tackle
Under 21 Tackle al 90%

Gli U17 hanno già iniziato ad allenarsi da almeno 2 mesi, gli U21 sono attualmente impegnati con la prima squadra, ed il progetto "slitta" a fine campionato... spero la seconda settimana di luglio...

Lancieri Novara

Under 17 tackle

Le isolane? Si riuscira a farle giocare questanno?

Hogs:
Probabilmente U 15 tackle
Probabilmente U 17 tackle
U 21

P.S.: una precisazione, l'anno scorso noi avevamo U 21, U 17 e non dimenticate la U 15, che si è laureata campione d'Italia.
Ovviamente tutto tackle
Altre squadre che nel 2006 avevano una U15 tackle sono:Blacks, Lancieri, Lions e Marines

[Modificato da Bussol@ 12/06/2007 20.06]

[Modificato da Bussol@ 12/06/2007 20.07]

Pirates Savona attualmente con una ventina tra U17 e U20.

Merano soldato cosa combina quest'anno???

---

Scritto da: A-Felix 73 12/06/2007 10.22
infatti il senso non c'e' molto se definiamo la b come entry level...ma cosi' non e' ...odio ripetermi ma definiresti entry level angels titans redskins neptunes e tante altre formazioni infarcite di over 30 o di giocatori con una certa esperienza?...su siamo seri....

---

Curioso che ritieni "entry level" i Neptunes che hanno chiuso con un 0-6, 78 punti segnati contro 228 subiti, media di esperienza 3.4 anni (dove un anno di football in Italia può voler dire 6 partite...) che se vai a vedere il nostro roster 2007 (http://www.neptunes.it/roster.asp) ci sono una decina di persone con più di 5 anni d'esperienza ma anche 16 rookie e un'altra decina che aveva alle spalle solo il precedente campionato di B...

Ognuno vede le cose a modo suo!


Il discorso che facevo io non riguardava i roster ma è come si può chiamare entry level un campionato per il quale prevedi condizioni d'accesso tipiche di società strutturate ed organizzate?

Giusto anche il discorso di Shuler: dopo tot anni devi aver creato il settore giovanile, ma in quel momento sei pronto per cambiare campionato, sei cresciuto (come società e -si spera- come roster) e puoi salire il gradino.
O no?

[Modificato da petruz55 14/06/2007 14.51]

---

Scritto da: petruz55 14/06/2007 14.49

Curioso che ritieni "entry level" i Neptunes che hanno chiuso con un 0-6, 78 punti segnati contro 228 subiti, media di esperienza 3.4 anni (dove un anno di football in Italia può voler dire 6 partite...) che se vai a vedere il nostro roster 2007 (http://www.neptunes.it/roster.asp) ci sono una decina di persone con più di 5 anni d'esperienza ma anche 16 rookie e un'altra decina che aveva alle spalle solo il precedente campionato di B...

[Modificato da petruz55 14/06/2007 14.51]

---

petruz dai su! che entry level non significa che devi pure vincere....sti cazzi non e' quello il concetto...dai che lo hai capito ...non far finta di nulla...hai gente con piu' di 10 anni di esperienza...ci siamo che e' estremo come entry level? che non vuol dire che devono anche rullare di brutto.... ma se non regolamenti la situazione....beh non sempre si ha a che fare con dei "Signori" ( nel senso piu' nobile del termine)e ci spendo pure la maiuscola come Marco Verrucchi o ALex ...poi ci sono i soliti furbettini che ne approfittano...
nei felix se togli babba gli altri hanno un campionato alle spalle e basta..ma anche questo e' estremo come concetto di entry level...
si puo' trovare un parametro equo per definire entry level? e magari anzike' imporre vessanti strutturazioni di team under 17-21-56-89 ( tombola!) ottenere lo stesso risultato magari tesserando anche solo 10 giocatori under 20 con l'obbligo di metterne almeno 3 in campo ad ogni azione ( son numeri a cazzo dai....e' il concetto che conta) ...che cazzo vuol dire una under 17 ad una squadra entry level....famo l'entry level del entry level..?? dai e quantomeno ridondante...
credo che ci siano strade piu' furbe di cosi'....lanciamo degli imput e magari qualcosa cambia....oh io dico non mi va bene ma allego una controproposta...
opinione dello scrivente mirko e non della societa' in cui milito.

[Modificato da A-Felix 73 15/06/2007 0.29]

...immagino sia complicato per una crew tenere dietro a quanti caschi con "y" ot simila ci sono in campo ad ogni azione, come per la "A" di americano in altre serie...
Poi io non ho mai fatto l'arbitro e qualcuno con esperienza in questo senso mi può dire che non ci sarebbe nessuna difficoltà.

La mia puntualizzazione sui Neptunes è stata che se non vuoi giudicare entry-level una squadra che ha più di 2 terzi dei giocatori che sono rookie o con 5-6 partite di serie B alle spalle... bhè allora semplicemente utilzziamo le stesse parole per esprimere concetti diversi!!

Confermaqndo che noi abbiamo sia Under 17 che 21 che faranno i rispettivi campionati,più alcuni under15 che si allenano per ora con i 17enni......... aggiungo che forse Giuso non ha ancora letto il tread, ma nella cosidetta Coppa Italia, che si giocava in concomitanza con le partite di regular season degli junior team, ha giocato con noi due volte come U17 e mi pare una contro i Blacks, pertanto anche loro, i Centurions Alessandria, dovrebbero avere la Under 17

la puntualizzazione sui neptunes viene solo perche' se non parametrizziamo la definizione entry level allora e' facile cadere in strane situazioni che se gestite da gentiluomini o persone corrette non da adito a problemi ma se lasciate libere poi creano situazioni paradossali.
e non e' che mi scaglio contro angels o titans ...per carita' non e' quello il concetto ....piuttosto che dei ragazzi stiano fermi un anno preferisco perdere 1000 a zero e sti grancazzi...pero' gestita diversamente con una maggior parametrizzazione delle squadre si poteva arrivare ad altre soluzioni...
poi mi si dice eh ma io non sapevo quanti giocatori avevo....ok ma non e' nemmeno un problema che puoi fare pesare ad altri...se i gladiatori iscritti alla A1 ce li siamo trovati in B beh non credo che sarebbe stato strano iscrivere che ne so i titans in a2 e poi ritrovarceli in b...stesso discorso per altri team....nella sostanza partiamo col collocarli in un equa categoria ...salvo poi adattarsi a situazioni contingenti...ma fare partire squadre di a2 in b ...cosi' di botto mi pare ecessivo...
ma per tornare alle under che e' poi il succo del topic....quale e' la coerenza nel chiedere alle squadre di B una under quando per problemi di organico squadre di serie maggiori vengono a giocare in B ....se avessero avuto la possibilita' o la capacita' di avere una under 21 avrebbero sicuramente sopperito all organico carente....ma allora il senso dei punti di penalizzazione quale e' ...se non sappiamo gia' che squadre di notevole caratura non possono farsi una under e quindi per sopperire ad una loro errata collocazione se non allestiscono una giovanile li penalizziamo di x punti rendendo, solo a livello di classifica, equo il campionato di B...ho solo paura che il discorso giovanili per tutti, sia volto a vessare certe situazioni o ad essere usato per reiquilibrare un campionato altrimenti falsato dalla disparita' dei valori in campo.

questa è l'immagine del dopo partita "Memorial Cecchini", disputata prima del XV° Silverbowl. Quasi tutti questi ragazzi due mesi fa non conoscevano nemmeno il football. L'età dei giocatori in campo è tra i 13 e i 21 anni.
Un grazie enorme al mio staff e ai cugini e amici dei Predatori che hanno reso possibile tutto ciò.
Per la cronaca la partita è terminata 12-12

---

Scritto da: Soldatojocker 12/06/2007 11.50
Le isolane? Si riuscira a farle giocare questanno?

---

Lo spero di cuore, davvero di cuore, spero non ci siano problemi e si collabori dalla federazione alle squadre per far giocare anche i giovani delle isole che si ricorda si allenano e si impegnano quanto le altre squadree amano questo sport come gli altri giovani d' Italia.

Marco Cogoni

BASTA CHE POI AI PLAY OFF CI VANNO...

---

Scritto da: LORDLUTORTITUS 19/07/2007 15.21
BASTA CHE POI AI PLAY OFF CI VANNO...

---

Non sò se conosci la situazione verificatasi lo scorso anno (intendo relativamente alla giovanile) però in realtà noi non dovevamo andare da nessuna parte, fore era qualche altra squadra che sarebbe dovuta venire da noi, almeno da che mondo e mondo il sistema dei gironi funzionano in questa maniera, ma comunque mi sembra davvero inutile rinvangare una polemica ormai morta e seppolta, pensiamo al futuro.

Marco Cogoni

[Modificato da Marcolino636 20/07/2007 11.31]

STIAMO PARLANDO DELLA GIOVANILE ???

E nn dovevano andare a MERANO ????

Ci sono andati ???

A me non mi risulta...
OH correggimi se sbaglio... 2006 stiamo parlando

Non so perchè Marco sta cosa che c'era una squadra che doveva andare a Merano e non c'è andata, non è successo, è una cosa che ti è rimasta in testa che invece non è successa, invece c'era una squadra che doveva andare a BZ nel 2005 e non è venuta, ma in compenso BZ non è andata a Roma per i Playoff nel 2006. Tutti hanno e loro pecche.
Cmq Merano under 15 Flag e under 15 tackle team fatto e pronto
8 ragazzi tutti belli pronti, ho un ragazzino under 15 che pesa 120Kg ,di linea da 120 non l'ho manco in senior hahhahah.

ciao Wolfz,
nella riunione sui settori giovanili è stato detto che la categoria tackle U15 andrà ad esaurirsi ( non so i tempi perchè non ero direttamente interessato e quindi ho raccolto solo l'info principale); credo che quest'anno sia tutto come l'anno scorso, poi si manterrà in U15 solo il flag.

Grazie,queste categorie hanno sempre una vita limitata alle richieste, ci fossero 20 team vuoi che spariscono? Il problema è che sono al limite, molti team preferiscono il flag perchè giudicato più propedeutico, come dargli torto hanno ragione, ma al contempo molto è dovuto anche agli elementi, ad es noi abbiamo avuto circa 50 ragazzi tesserati flag in 3 anni, il primo team assolutamente per il fisico idoneo al flag e solo più tardi al tackle, oggi come oggi ho 8 ragazzi e solo 1 che è portato al flag, gli altri sono assolutamente troppo grossi e poco portati al flag e quindi da instradare al tackle, non saranno mai dei WR o dei RB ma tutti linea o LB, pochissime opportunità per esprimersi al flag.
Cmq grazie per le informazioni.

---

Scritto da: Wolfz 27 20/07/2007 14.22
8 ragazzi tutti belli pronti, ho un ragazzino under 15 che pesa 120Kg ,di linea da 120 non l'ho manco in senior hahhahah.

---

Io e te da piccoli? Pardon.. giovani...

Probabilmente sbaglio anno, di sicuro, ma mi ricordo che la squadra del trentino... E non capisco perche' mi veniva in mente merano.. ANDO' a GIOCARE poi AD ANCONA...

Sai perchè fai confusione, perchè nel 2004 i Wolfz giocavano assieme con Redskins, mentre nel 2005 ci fù Giants-Wolfz-Redskins, nel 2005 c'era la miglior difesa mai avuta da queste parti guidata da Ventura, mentre l'attacco segnò, per gli uomini in campo, in proporzione quasi nulla. Miglior o quasi, difesa attacco anonimo e poco concludente con i medesimi giocatori