Sondaggio: QUARTI DI FINALE: Orizzonti di gloria-Don Camillo

Si vota fino alle 20:00 di domenica 15 ottobre.
In caso di parità, prevarrà Orizzonti di gloria in quanto testa di serie numero 3.

Comincio io, stavolta, e voto per Stanley.
Il film perfetto.
Carlo Maria

Carlo, mi spiace, ma io rimango fedele a Don Camillo, per la gioia di Dudley.

Don Camillo forever!!

Non ho fatto in tempo a inserire il post in Emozionalia che eravate già qui in 3!
Ho votato per primo ed ho fatto bene: avrei avuto tentazioni strane, se avessi atteso.
Vedremo come se la caverà il caro Don ammazza sette!

---

Scritto da: Carlo Maria 09/10/2006 22.21

Vedremo come se la caverà il caro Don ammazza sette!

---

Potrebbe essere la volta che a Fog gli viene un colpo apoplettico :-PPPPP

V.

Beh... 5 a 5 è già comunque un risultato piuttosto clamoroso, direi!

sono basita
sgomenta
costernata
sconcertata
stupefatta
incredula

e tutti gli altri sinonimi che vi vengono in mente compresi quelli che virano su agghiacciata

E no!!!
Basta…cacciate quelli di Emozionalia (a parte me che sono l’unico che capisce di cinema ).

Ancoro co sto prete…Basta!!!

Stiamo parlando di Orizzonti di gloria, il primo capolavoro di Kubrick un film semplicemente stupendo e mi tocca vedere che soffre contro Don Camillo.
No non c’è più religione…anzi c’è eccome!!!

Fuori dalle balle il pretaccio manesco!

---

Scritto da: Juan Galvez 10/10/2006 7.47
Potrebbe essere la volta che a Fog gli viene un colpo apoplettico :-PPPPP

---

Non ho potuto verificare cosa tu abbia votato, Vic.
Anche se la tua evidente virata in direzione tipica_prima_serata_di_Rete4 non permette di coltivare illusioni.

Nel caso però avessi votato Kubrick potresti chiedere di invalidare la tua scelta e saltare sul cavallo del Don, giusto per fare un altro grosso dispetto a me, al buon gusto e alla settima arte tutta .

Kubrick é il mio regista preferito. Un qualcosa che esula dalla tua comprensione. Tu non capisci Hitch.

Sopravvalutato Hitch. Ahinoi, dopo questo anche l'avversione di CM per Casablanca trova giustificazione.

Mala tempora currunt.

Il cinema é morto.

V.

---

Scritto da: Juan Galvez 10/10/2006 11.48
Kubrick é il mio regista preferito.

---

E ciò dimostra che, come nel caso del cibo, anche per te esiste una speranza.

---

Un qualcosa che esula dalla tua comprensione.

---

Esula?
No, no, anche io adoro Stanley.

---

Tu non capisci Hitch.

---

E perchè mai?
Non ho mica scritto che si tratta di un regista scarso, ma che IMO gode di una fama superiore ai meriti.
Moltissimi suoi film, rivisti oggi, segnano il passo. Quel che ad esempio non si potrebbe dire dei film di Monicelli qui in gara, giusto per fare un esempio.
Di sicuro non è il solo metro di giudizio per valutare un film, ma è comunque un trucchetto utile.

---

Il cinema é morto.

---

Non ancora.
Lo sarà in caso di vittoria di Hitchcock in una gara dove figurino titoli come ORIZZONTI DI GLORIA, LA GRANDE GUERRA, A QUALCUNO PIACE CALDO, I SOLITI IGNOTI, QUANDO LA MOGLIE E' IN VACANZA.

---

Scritto da: Fog 10/10/2006 12.03

---

Il cinema é morto.

---

Non ancora.
Lo sarà in caso di vittoria di Hitchcock in una gara dove figurino titoli come ORIZZONTI DI GLORIA, LA GRANDE GUERRA, A QUALCUNO PIACE CALDO, I SOLITI IGNOTI, QUANDO LA MOGLIE E' IN VACANZA.

---

... il cinema é morto. Hitchcock non sfigurerebbe in una classifica dei tre migliori registi di ogni tempo. Non necessariamente al terzo posto. Il primo, ovviamente, é di zio Stanley.

V.

Aòòò…non famo scherzi.
Qui siamo belli svegli e non sfugge niente…

Ps: complimenti a Fog e Juan per il divertente siparietto…ovviamente ha ragione Juan

---

Scritto da: dudley starks 10/10/2006 12.59


Ps: complimenti a Fog e Juan per il divertente siparietto…ovviamente ha ragione Juan

---

Esatto! Il signore sì che se ne intende!

V.

Orizzonti. Evidentemente.

---

Scritto da: Juan Galvez 10/10/2006 12.09
... il cinema é morto. Hitchcock non sfigurerebbe in una classifica dei tre migliori registi di ogni tempo. Non necessariamente al terzo posto. Il primo, ovviamente, é di zio Stanley.

---

Dunque vedi Hitchcock davanti a Fellini, Monicelli, Wilder, Ford, Leone, Bergman, Kurosawa?
Mah... terzo solo se nella tua classifica utilizzi i numeri decimali!

---

Scritto da: Fog 10/10/2006 13.24

---

Scritto da: Juan Galvez 10/10/2006 12.09
... il cinema é morto. Hitchcock non sfigurerebbe in una classifica dei tre migliori registi di ogni tempo. Non necessariamente al terzo posto. Il primo, ovviamente, é di zio Stanley.

---

Dunque vedi Hitchcock davanti a Fellini, Monicelli, Wilder, Ford, Leone, Bergman, Kurosawa?

---

Hai poco da lollare (Fellini, poi...). Hitch é stato l'artigiano supremo, e si é messo in tasca il 99% degli artisti. A parte zio Stanley. E zio Charlot, vabbe'.

Quelli facevano grandi, grandissimi film. Lui faceva il cinema. Era il cinema.

Se mi vuoi dire che quelli che citi sono artisti migliori di lui (Fellini, poi...) sono d'accordo, se intendi che facevano film meglio di lui, allora sei da ban.

V.

---

Scritto da: Juan Galvez 10/10/2006 13.41
Hitch é stato l'artigiano supremo, e si é messo in tasca il 99% degli artisti. A parte zio Stanley. E zio Charlot, vabbe'.

---

Si è messo in tasca soprattutto te, a quanto pare!

---

Quelli facevano grandi, grandissimi film. Lui faceva il cinema. Era il cinema.

---

Adoro Juan Galvez quando fa l'imitazione dell'arcivescovo di Canterbury!

---

Se mi vuoi dire che quelli che citi sono artisti migliori di lui (Fellini, poi...) sono d'accordo, se intendi che facevano film meglio di lui, allora sei da ban.

---

Temo dovrai rassegnarti a non vedere bannato chi non la pensi come te.

[Modificato da Fog 10/10/2006 13.52]

Sei fastidioso, ma in fondo sei un rumore lontano. Però mi dispiace. La luce non ti rischiarerà mai.

Ahinoi!

V.

Orizzonti di gloria

---

Scritto da: Juan Galvez 10/10/2006 13.41
Hai poco da lollare (Fellini, poi...). Hitch é stato l'artigiano supremo, e si é messo in tasca il 99% degli artisti.
V.

---

Assolutamente vero ed inconfutabile.

Monicelli?
Fellini??

Scusate l'intrusione e...

Buonasera!

d'accordo con il drugo carlo- maria-che-conosce-il-venti-per-cento-dei-cibi-in-circolazione... che snob....

... tra i migliori film di kubrick!

---

Scritto da: Juan Galvez 10/10/2006 14.10
Sei fastidioso, ma in fondo sei un rumore lontano.

---

Credo che lo stesso si possa dire di te.

Ed arriva perfino Alex a sostenere l'amato capo drugo!
Sulla querelle: con fog.
Alfred è un grandissimo ma sta dietro sia a Wilder sia a Monicelli sia a Ford sia a Kurosawa. Oltre che al sacro Kubrick ed a Chaplin come giustamente annotato da Juan.
I meriti di sir Hitchcock sono però superiori a quanto afferma Beppe, forse esagerando la sua posizione per iperbole (Fellini?).

---

Scritto da: Carlo Maria 11/10/2006 0.06
Ed arriva perfino Alex a sostenere l'amato capo drugo!
Sulla querelle: con fog.
Alfred è un grandissimo ma sta dietro sia a Wilder sia a Monicelli sia a Ford sia a Kurosawa. Oltre che al sacro Kubrick ed a Chaplin come giustamente annotato da Juan.
I meriti di sir Hitchcock sono però superiori a quanto afferma Beppe, forse esagerando la sua posizione per iperbole (Fellini?).

---

Wilder? Monicelli? Ford?
Tutti dietro a Hitchy, ma di gran lunga!

...e il fatto stesso che tu gli dia timidamente ragione dovrebbe indurlo alla riflessione...

---

Scritto da: ozymandias 11/10/2006 0.38


Wilder? Monicelli? Ford?
Tutti dietro a Hitchy, ma di gran lunga!

...e il fatto stesso che tu gli dia timidamente ragione dovrebbe indurlo alla riflessione...

---

Come al solito Ozy parla e dice il vero. Non fatemi ridere. Tra tanti artisti cinematografici Hitch faceva cinema. Ha fatto IL Cinema. Il resto é rumore di fondo. Come un lontano ronzio di cavallette o simili.

V.