Mary Patti!!!! Silurata?????

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

"Non è la Rai" forum » "Non è la Rai" forum » Non è la Rai » curiosità

en-vogue79

00venerdì 23 aprile 2010 11:06

Ragazzi leggendo una vecchia discussione sull'insuccesso della 4° edizione, ho letto alcuni post che mi hanno fatto venire dei dubbi!

Ma Mary a fine 3° edizione ando via o non fu confermata? io ho sempre pensato che lei come altre big tipo Francesca Gollini ed Emanuela Panatta andò via per sua scelta visto che subito dopo fece anche delle cosette in TV.

Casco proprio dal pero regà, come se fa (se è cosi) a non confermare Mary) e confermare la Balducci, la Pino etc. Boh!!!!

Già non mi confermò Gaia, La Cotta, Samantha, la Trani, Letizia, Barbara, la Di Carmine, ma almeno molte di queste erano state già messe nell'ombra per tutta la 3° edizione.

Chi sa parli!!!!!!!

[SM=g27826]

maurognolo

00venerdì 23 aprile 2010 17:07

ando via lei....disse che lo fece x motivi di crescita personale ^^

Davide.79

00venerdì 23 aprile 2010 17:27

Re:

maurognolo, 23/04/2010 17.07:
ando via lei....disse che lo fece x motivi di crescita personale ^^

E' vero, Mary dichiarò questo ai tempi, però francamente ho sempre nutrito qualche dubbio in merito. Ho sempre avuto l'impressione che sia stato Boncompagni, che già l'aveva messa un po' in disparte nella 3° edizione, a non confermarla per la 4° edizione, con la scusa che ormai era troppo matura per un cast rinnovato quasi unicamente con ragazzine di 12-13-14 anni. Dico con la scusa, perchè sino a prova contraria Boncompagni confermò comunque per la 4° edizione alcune ragazze grandicelle, coetanee (se non addirittura più grandi) di Mary, come Marzia Cipollini ed Alessia Bonetti (che però in un primo momento erano state escluse, salvo poi essere richiamate), Roberta Grotti, Eleonora Pino, Chiara Balducci, Alessia Merz, le tre Colombelle, Veronica Cannizzaro ecc. Diciamo che non è affatto vero, com'è stato sempre dichiarato, che per la 4° edizione confermarono solo le ragazze più giovani (tanto che alcune under 18 della 3° edizione non ebbero a loro volta conferma; vedi Federica Merz, Tania Segantini, Federica Morais, Francesca Fanali, Anastasia DeMitri, Romina Ceccarelli...), però la scusa che utilizzarono per silurare le più grandi che non volevano più tenere fu appunto quella. Alla luce di tutte queste contraddizioni, credo che alla fine Boncompagni confermò per la 4° edizione le ragazze che più aveva in simpatia e si liberò di quelle che per qualche motivo non gli andavano più a genio, non vedo altra spiegazione.

Però non escludo che a Mary sia stato offerto un contratto anche per la 4° edizione e che lei lo abbia rifiutato... Chissà, magari le proposero di restare dicendole però chiaramente che l'avrebbero tenuta lì solo per scaldare la sedia con un contratto non di esclusiva e che lei abbia pertanto rifiutato. Boh, io non so nulla di certo, quindi faccio solo ipotesi, ma la mia impressione è che sia stata mandata via, o comunque indotta ad andarsene causa offerte contrattuali non consone al ruolo che aveva ricoperto in trasmissione... [SM=x82484]

_mauro78_

00venerdì 23 aprile 2010 19:01

Anche io ho avuto la tua stessa impressione Davide.. Credo più che sia stata indotta ad andarsene comunque...

en-vogue79

00venerdì 23 aprile 2010 21:20

Madòòòòòòòòòòòòòò ragaaaa non ci sto credendo!!!! che cosa fuori da ogni logica MARYYYYYYYYYYYYYYYYYY, vabbè si vede poi i risultati della 4a edizione [SM=g27812]

Davide.79

00sabato 24 aprile 2010 11:05

Re:

en-vogue79, 23/04/2010 21.20:
Madòòòòòòòòòòòòòò ragaaaa non ci sto credendo!!!! che cosa fuori da ogni logica MARYYYYYYYYYYYYYYYYYY, vabbè si vede poi i risultati della 4a edizione

Io credo che la 4° edizione sia stata, in un certo senso, la conseguenza dell'aver affidato la conduzione del programma ad Ambra. Premetto che questa non è assolutamente una critica nei confronti di Ambra, che io ho sempre apprezzato e sempre trovato bravissima nel suo ruolo, ma solo una mia personalissima ipotesti. Mi spiego meglio... Io credo che nella 3° edizione, in cui l'età media delle ragazze era ancora dai 18 ai 22 anni (salvo qualche eccezione), non debba essere stato facile far accettare il ruolo di Ambra alle ragazze più grandi di lei, soprattutto a quelle che c'erano già dalla 1° edizione. E non perchè queste ragazze fossero gratuitamente cattive ed invidiose, ma perchè obbiettivamente a nessuna persona può far piacere vedersi scavalcata da una persona più giovane. E' come se un bel giorno, sul nostro lavoro, noi venissimo messi da parte per dare spazio ad un neo-assunto più giovane di noi. Di certo, la cosa non ci farebbe piacere e cercheremmo di difenderci di conseguenza! Credo quindi che nella 3° edizione ci siano state parecchie tensioni in merito e che Boncompagni alla fine abbia voluto risolverle ringiovanendo il cast e mandando via quelle ragazze alle quali non poteva (o semplicemente non voleva) più dare spazio e che pertanto potevano essere diventate difficili da gestire. Ovviamente non parlo di tutte le ragazze che furono mandate via, perchè alcune delle più grandi meno in vista Boncompagni non le avrebbe riconfermate a prescindere, per lasciare spazio alle nuove (anche se il cast non fosse stato stravolto, credo che ragazze come Alessandra DiCarmine, Monica Guidi, Anita Ceccariglia ed altre non avrebbero avuto comunque conferma per la 4° edizione), ma parlo delle grandicelle più in vista. Un cast rinnovato con ragazzine delle medie ha poi sicuramente causato altri problemi (vedi le sospensioni di cui si è parlato, quella storia allucinante del ministero dell'istruzione, le invidie tra le varie ragazzine ecc.), ma era forse più facile da gestire in relazione ad Ambra. Perchè delle 13enni appena arrivate non avevano nulla da ridire sul ruolo di Ambra, che era più grande di loro e presente nel cast da molto più tempo. Anzi, molte delle ragazzine della 4° edizione erano state spettatrici incallite del programmi gli anni precdenti, se non addirittura fan di Ambra! Quindi mettere Ambra alla guida di un gruppone di ragazzine più giovani doveva essere sicuramente più semplice che metterla alla guida di un gruppone di ragazze più grandi, motivo per cui ritengo che lo sconvolgimento del cast nella 4° edizione sia dovuto soprattutto a questo!

fivelandman

00sabato 24 aprile 2010 12:19

Re: Re:

Davide.79, 24/04/2010 11.05:

Io credo che la 4° edizione sia stata, in un certo senso, la conseguenza dell'aver affidato la conduzione del programma ad Ambra. Premetto che questa non è assolutamente una critica nei confronti di Ambra, che io ho sempre apprezzato e sempre trovato bravissima nel suo ruolo, ma solo una mia personalissima ipotesti. Mi spiego meglio... Io credo che nella 3° edizione, in cui l'età media delle ragazze era ancora dai 18 ai 22 anni (salvo qualche eccezione), non debba essere stato facile far accettare il ruolo di Ambra alle ragazze più grandi di lei, soprattutto a quelle che c'erano già dalla 1° edizione. E non perchè queste ragazze fossero gratuitamente cattive ed invidiose, ma perchè obbiettivamente a nessuna persona può far piacere vedersi scavalcata da una persona più giovane. E' come se un bel giorno, sul nostro lavoro, noi venissimo messi da parte per dare spazio ad un neo-assunto più giovane di noi. Di certo, la cosa non ci farebbe piacere e cercheremmo di difenderci di conseguenza! Credo quindi che nella 3° edizione ci siano state parecchie tensioni in merito e che Boncompagni alla fine abbia voluto risolverle ringiovanendo il cast e mandando via quelle ragazze alle quali non poteva (o semplicemente non voleva) più dare spazio e che pertanto potevano essere diventate difficili da gestire. Ovviamente non parlo di tutte le ragazze che furono mandate via, perchè alcune delle più grandi meno in vista Boncompagni non le avrebbe riconfermate a prescindere, per lasciare spazio alle nuove (anche se il cast non fosse stato stravolto, credo che ragazze come Alessandra DiCarmine, Monica Guidi, Anita Ceccariglia ed altre non avrebbero avuto comunque conferma per la 4° edizione), ma parlo delle grandicelle più in vista. Un cast rinnovato con ragazzine delle medie ha poi sicuramente causato altri problemi (vedi le sospensioni di cui si è parlato, quella storia allucinante del ministero dell'istruzione, le invidie tra le varie ragazzine ecc.), ma era forse più facile da gestire in relazione ad Ambra. Perchè delle 13enni appena arrivate non avevano nulla da ridire sul ruolo di Ambra, che era più grande di loro e presente nel cast da molto più tempo. Anzi, molte delle ragazzine della 4° edizione erano state spettatrici incallite del programmi gli anni precdenti, se non addirittura fan di Ambra! Quindi mettere Ambra alla guida di un gruppone di ragazzine più giovani doveva essere sicuramente più semplice che metterla alla guida di un gruppone di ragazze più grandi, motivo per cui ritengo che lo sconvolgimento del cast nella 4° edizione sia dovuto soprattutto a questo!

non fa una grinza [SM=g27823]

maurognolo

00sabato 24 aprile 2010 13:27

secondo me hanno straformato il cast della 4 edizione xkè avevano deciso di chiudere e non sapevano come fare...allora niente di meglio che togliere di mezzo le + amate...mary se ne è andata via secondo me...nella terza edizione ha avuto sempre spazio, fino all'ultimo ha cmq cantato e non vedo il motivo x farsela sfuggire...

_mauro78_

00sabato 24 aprile 2010 14:22

Secondo me la verità sta nel mezzo, nel senso che sono d'accordo sia con la teoria di Davide che con quella di Mauro.. Solo una precisazione su ciò che hai detto tu Davide.. Secondo me il Bonco, volendo, avrebbe potuto dar spazio a gente come Gaia, Samantha e la Cotta, ma non ha voluto.. E poi si sa, a lui è sempre piaciuto sperimentare e rischiare.. In questo caso però non gli andò molto bene!

nanahdaniel

00sabato 24 aprile 2010 20:17

Salve. Credo che entrambi abbiate ragione. Voglio dire facendo un'analisi il ruolo di Ambra crebbe molto durante la terza ricevendo attenzione sopratutto della critica (inteso critica dello spettacolo), vincendo un telegatto e dedicandole spazi sui giornali, e programmi televisivi (ricordo che salí addirittura un libro sul fenomeno Ambra).
Giá nella terza ci furono tensioni contro le decisioni degli autori che erano intenzionati a spingere delle ragazze piuttosto che altre (Miriana e Cristina 40 se ne andarono) e per riallacciarmi alle "altre" mi viene l'esempio del caso Pamela che nella quarta divenne coreografa (sostituendo una figura molto amata quale la Cinti). Nell'ultima edizione Boncompagni si dedicó sopratutto alla sua creatura e non so voi ma li Ambra cambió moltissimo diventando piú distaccata e professionale tanto che limó moltissimo il suo personaggio strafottente per uno piú maturo (e in un altro senso anche Pamela).
Tolse possibili tensioni, si liberó di ragazze piú mature anche per focalizzarsi su quelle che aveva tenuto (e che avendo giá un ruolo ben definito non avrebbero potuto creare tensioni come la Galassi e la Mosetti) ... infatti delle nuove solo due rientrarono nella rosa delle popolari per gli autori (Grimaudo e Mancini).
En in un certo modo anche per far si che l'ambiente fosse privo di tensioni che potessero toccare in prima persona Ambra e Pamela. Invidie tensioni da parte di ragazze che conosci da due tre anni rispetto a quelle di una folla di bimbominkia ante litteram colpiscono molto di piú.
Pamela poteva permettersi di ordinare 13enni ma non una Panatta, una Gollini, una Pettinelli, una Camossi, addrittura una Trevisan etc ... la Wolf, la Arizzi e la Citarella ricordarono quei momenti molto male.
Agli autori di Non è la RAI nel 1994/95 come programma no le fregava piú un granché ... nella quarta sfruttarono il fenomeno Ambra e poi chiusero. Amen
Prova ne é che fu riconfermato il contratto per una 5ª serie ma furono gli stessi autori a rifiutare un po' perché Ambra se ne sarebbe cmq andata e un po' perché non vedevano qualcuno che potesse sostituirla come personaggio e potesse attirare un fulcro di interesse.

lounge60

00martedì 1 gennaio 2013 02:48

Mary Patti era stato uno dei volti più importanti di "Non è la Rai",sia per la sua bellezza che per la sua personalità.
(non so se,ad esempio, ricordate quando intervistò un Vittorio Sgarbi totalmente affascinato).
Non dico che si aspettasse di divenire ancora più importante nelle edizioni successive, ma certamente non di farsi soppiantare da Ambra e di dover diventare un volto di contorno.
Lo stesso problema,credo,lo ebbero altre ragazze di primo piano,come la Gollini,Miriana,Laura Freddi.
Io credo che fu per questo che Mary Patti decise di lasciare.

Mi chiedo quanto della decisione di trasformare "Non è la Rai" in un asilo di infanzia affidato ad Ambra sia da attribuire a Boncompagni e quanto a Peppi Nocera,autore valido,ma forse non il migliore per valorizzare la fresca sensualità di un gruppo di ventenni.
Di certo Boncompagni doveva essere gasatissimo per il successo di Ambra,nel 94",per il fatto che tutti ne parlavano (anche per il colpaccio di genio dell'endorsement a Berlusconi).
Bonco doveva considerarla totalmente una sua creatura e divertirsi da matto a teleguidarla.
In questo modo però finì per rompere quel meraviglioso,ma delicato giocattolo che era "Non è la Rai"

maurizio-76

00domenica 6 gennaio 2013 00:12

a me piaceva marzia aquilani . ma non penso leggendo anni dopo tutto quello che e accaduto con ambra ,come mai e stata confermata alla 4 edizione.
miriana penso anche io che se ne andata per poco spazio o x molte invidie che serano create all'interno del programma. ma penso anche come disse omar che miriana ricevendo molte proposte come quella del postino che poi non a fatto non poteva rimanere a non e la rai .ormai era una star televisiva a quei tempi era la piu' amata. e penso che gollini e mery anche loro molto amate ,pensavano che fuori da non e la rai avevano la loro strada da percorrere quindi penso per questo non anno fatto la 4 edizione.anche se mary a lavorato in rai e la gollini si dice che ando via da tira e molla x stress.

milanoboy

00mercoledì 8 maggio 2013 20:25

Mary fu intervistata a Unomania nell'ottobre 94 , mentre presentava il suo cd, e disse che aveva lasciato lei il cast per crescere artisticamente, visto che ormai erano già 2 anni che faceva Non è la Rai

Cix82

00domenica 1 giugno 2014 04:38

la 4 edizione

la peggiore

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 16:01.