Tortosa
00martedì 26 ottobre 2010 10:45
Come fare del male alla lingua italiana.
Dal sito Rams....
E' un titolo a tutto schermo!
Ma come avete fatto ha vincere tre partite con questa squadra?.
Per favore toglietegli le chiavi di quel sito.
Una volta sostenne che se una squadra, ad esempio, a Bari non pubblicava i bilanci avrebbe avuto difficoltà lui a trovare degli sponsors a Milano in quanto lo avrebbero imputato per sillogismo "footballesco" di scarsa trasparenza.
Adesso chiedo ufficialmente che non scriva mai più.
Non vorrei che qualche sponsor o qualche genitore non mi desse più soldi o non mandasse più il figlio perchè siamo tutti IGNORANTI, ripeto IGNORANTI, come lui.
ellis98
00martedì 26 ottobre 2010 12:23
il bello è che quel sito, riceve oltre 10.000 visite al mese.
insomma, nel bene o nel male c'è sempre qualcuno che lo segue, forse anche solo per farsi due risate.
![[SM=g27823]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/23/5787184.gif)
LORDLUTORTITUS
00martedì 26 ottobre 2010 16:24
Posta la parte incriminata.
amicodelgiaguaro
00martedì 26 ottobre 2010 18:58
Qui si parla di corda in casa dell'impiccato.
Soldatojocker
00martedì 26 ottobre 2010 23:17
io ho freezato tutto per le generazioni future
epic!
LORDLUTORTITUS
00mercoledì 27 ottobre 2010 17:37
LE scuse non sottolineate ma contenute nella forma Fabioli'
Forma o contenuti? Scuse dovute
Ancora tanta rabbia nei volti, per la prestazione di domenica nei volti dei ragazzi ieri sera, ma come sempre il campo ci riconcilia con il gioco e così abbiamo potuto sfogare la rabbia per una prestazione sicuramente da dimenticare con un proficuo ed intenso lavoro. Buon allenamento sul campo della under e mi dicono, anche in palestra, dove il Kaiser ha saputo trarre il meglio delle nostre linee presenti. Continuano intanto le richieste di adesione alla squadra e anche ieri sera due nuovi ragazzi hanno partecipato all’allenamento sebbene la stagione ufficiale della under si avvii al suo epilogo. Dobbiamo dire che la frequenza di contatti ci fa ricordare gli anni migliori di questo sport. Come anche i più distratti avranno ieri notato nel titolo era stato fatto un errore grossolano mettendo un “H” davanti ad un preposizione e non davanti al verbo ausiliare preposto ad averla. La stessa frase era stata per altro scritta correttamente, all’interno dell’articolo . Purtroppo ho l’abitudine di scrivere quanto leggete sottraendo tempo al mio sonno e spesso ne sottraggo troppo, per cui nello scrivere commetto talvolta errori di questo tipo. Malgrado privilegi i contenuti alla forma , credo che uno come me debba comunque stare attento a non commettere di questi errori.
Alcuni miei compagni si sono offerti di farmi da correttore di bozze e li ringrazio sentitamente, il problema che erano disponibili dopo le nove orario in cui normalmente quanto da me scritto è già pubblicato. Per cui andrò avanti a scrivere, cercando di mettere più attenzione alla forma , ma continuando ad esprimere il nostro pensiero. Tutto sommato se chi mi legge, continua a farlo e trova motivo di critica solo nella forma è già per noi un grosso successo. Ne approfitto ancora per scusarmi e per ringraziare tutti per l’attenzione con la quale mi leggete, vi garantisco che il successo del nostro sito, che ricordo a tutti è il sito dei RAMS, il nostro foglio di informazione , non la Pravda ne il Corriere della sera, è ancora inspiegabile. Cercherò di mettere più attenzione, sebbene continuerò a privilegiare la voglia di dire la verità con la massima trasparenza e passione, sacrificando il mio sonno. Vorrei anche dare una idea a tutti i miei detrattori: raccogliete tutti i grossolani errori di ortografia che ho commesso scrivendo i quasi seicento articoli in questi due anni sottolineateli e pubblicateli, facendomi fare la figura di ignorante quale sono e mi merito, contribuirete cosi a diffondere le mie e nostre idea nelle quali credo molto, e per le quali continuerò a battermi.
Tortosa
00mercoledì 27 ottobre 2010 19:01
Le idee sono così strampalte, faziose e confuse che non c'è neanche bisogno di stigmatizzarne il contenuto.
Da amante dell'italico idioma scritto e parlato mi diverto molto di più a scrivere dell'ignoranza altrui, soprattutto se l'oratore o il redattore di turno si ammanta di proprietà di linguaggio o si autoproclama possidente della verità.
rocco.72
00giovedì 28 ottobre 2010 09:47
in effetti le idee sono "strampalte"......
rocco.72
00giovedì 28 ottobre 2010 09:58
per possidente intendeva il paesino della Lucania o possessore di terre ....... ?
Tortosa
00giovedì 28 ottobre 2010 17:17
Re:
rocco.72, 28/10/2010 9.58:
per possidente intendeva il paesino della Lucania o possessore di terre ....... ?
Dai, deficiente.
Non starai mica cercando di riabilitare il tuo amico rimarcando un errore di battitura o inventando errori nei miei scritti?
Dai vai a scuola anche tu!
Tortosa
00giovedì 28 ottobre 2010 17:24
Tieni! Ignorante come il tuo amico!
"Non esistono dei possidenti della verità tali da poterla in seguito tradurre in atti: «Colui che fa la verità viene alla luce».
"
La citazione precedente è di Jean Cardonnel prete francese scomparso l'anno scorso.
Uno strenuo sostenitore della non violenza e di una chiesa tra i bisognosi e lontana dagli sfarzi delle gerarchie ecclesiastiche.
rocco.72
00giovedì 28 ottobre 2010 17:35
Sig. Tortosa adesso ho capito dove ha imparato l'italiano.... da un prete francese......
amicodelgiaguaro
00giovedì 28 ottobre 2010 21:06
Ha me più che gli errori grammaticali del vatte fanno molto più ridere questi continui penosi tentativi del consigliere di opposizione piedino di convincere le squadre fif ha passare in fidaf millantando ancora he continuamente un riconoscimento coni di cui parla solo fidaf. Il coni non a profferito verbo finora.
Adesso la nuova trovata che "il Coni ci a chiesto di inserire questo!"
Ma come, non era gia tutto ha posto con le formalita?
Poi che cazzo significa "La F.I.D.A.F. è riconosciuta dal CONI in qualità di Disciplina Sportiva Associata al CONI e
dotata di personalità giuridica di diritto privato ai sensi dell’Art. 20,commi 4 e 5 dello Statuto del
CONI ed è l’unica rappresentante il Football Americano in Italia e nei rapporti internazionali.
La FIDAF svolge l’attività sportiva e l’attività di promozione in armonia con le deliberazioni e gli
indirizzi del C.I.O. e del C.O.N.I.., anche in considerazione della rilevanza pubblicistica di
specifici aspetti di tale attività."
Ma he una cosa da scrivere in uno statuto? Siete riconosciuti perchè lo scrivete voi nel vostro statuto. Allora fif faccia lo stesso così possono dire di essere riconosciuti loro.
Siete veramente hi re dei millantatori. E tutta la claque dehi somari dellà, Lord compreso, che si congratula per hil riconoscimento.
He queste sarebbero le persone serie secondo teh Lord.
Ma andate affanbunga...
E' chiaro ha tutti perchè il football in italia è messo com'hè messo?
A quelli di fif dico solo una cosa. La parola d'ordine hè una sola: resistere resistere resistere.
silvano00
00venerdì 29 ottobre 2010 08:39
Re:
amicodelgiaguaro, 28/10/2010 21.06:
Ha me più che gli errori grammaticali del vatte fanno molto più ridere questi continui penosi tentativi del consigliere di opposizione piedino di convincere le squadre fif ha passare in fidaf millantando ancora he continuamente un riconoscimento coni di cui parla solo fidaf. Il coni non a profferito verbo finora.
Adesso la nuova trovata che "il Coni ci a chiesto di inserire questo!"
Ma come, non era gia tutto ha posto con le formalita?
Poi che cazzo significa "La F.I.D.A.F. è riconosciuta dal CONI in qualità di Disciplina Sportiva Associata al CONI e
dotata di personalità giuridica di diritto privato ai sensi dell’Art. 20,commi 4 e 5 dello Statuto del
CONI ed è l’unica rappresentante il Football Americano in Italia e nei rapporti internazionali.
La FIDAF svolge l’attività sportiva e l’attività di promozione in armonia con le deliberazioni e gli
indirizzi del C.I.O. e del C.O.N.I.., anche in considerazione della rilevanza pubblicistica di
specifici aspetti di tale attività."
Ma he una cosa da scrivere in uno statuto? Siete riconosciuti perchè lo scrivete voi nel vostro statuto. Allora fif faccia lo stesso così possono dire di essere riconosciuti loro.
Siete veramente hi re dei millantatori. E tutta la claque dehi somari dellà, Lord compreso, che si congratula per hil riconoscimento.
He queste sarebbero le persone serie secondo teh Lord.
Ma andate affanbunga...
E' chiaro ha tutti perchè il football in italia è messo com'hè messo?
A quelli di fif dico solo una cosa. La parola d'ordine hè una sola: resistere resistere resistere.**
Io direi piuttosto che se il CONI ha "
CHIESTO" di inserire quanto sopra nello statuto questo ribalta completamente la prospettiva di tutta la vicenda ,
passiamo infatti da una situazione dove una federazione
chiede di essere riconosciuta ad una dove il CONI , preso atto delle stato dell'arte, chiede di venir "legittimato" (non trovo un termine migliore) a livello statutario dalla fidaf
Dando evidentemente per acquisito il riconoscimento
E' un nottevolle cambiammmentò
**"e ricordatevi di alamo" in attesa di una nuova San Jacinto
amicodelgiaguaro
00venerdì 29 ottobre 2010 09:31
Ma cosa vuoi che abbia chiesto il coni, non certo di inserire una vaccata del genere in uno statutto.
L'unico cambiamento notevole che si deduce da tutte queste pietose manfrine è che non è vero che l'ingresso è cosa fatta ed è solo questione di tempi burocratici per vederlo ufficializzato.
Se fosse così basterebbe aspettare la famosa riunione congiunta giunta-consiglio come diceva piedino e il giorno dopo sarebbe tutto fatto, fif probabilmente cascherebbe come una pera matura.
Evidentemente invece il coni ha detto che dell'ingresso se ne riparla (neanche scontato che poi sia certo) solo se e quando ci sarà una sola federazione. Ma senza comunicati ufficiali ovviamente o darebbe l'arma di ricatto in mano a fif (che poi alla fine come temo e ho spiegato è solo il pretesto per tenere fuori il football).
Da cui tutte queste incredibili sceneggiate per far credere a fif che invece l'ingresso è già avvenuto (già in contraddizione con quello che hanno appena detto sulla riunione congiunta).
Ah sono proprio dirigenti e persone serie, non macchiette da commedia all'italiana. Ma per favore...
kowalski73
00venerdì 29 ottobre 2010 09:48
e così il coni avrebbe CHIESTO di inserire nello statuto che fidaf è l'unica rappresentante il f.a. in italia. pubblicare lettera coni please.
amicodelgiaguaro
00venerdì 29 ottobre 2010 10:19
Qui temo che non ti risponderanno.
Prova a chiederlo "dellà" nel forum dei grossi somari. Che è endzone, se non hai capito.
Io dovrei rifare un account e non ho ASSOLUTAMENTE nessuna intenzione.
silvano00
00venerdì 29 ottobre 2010 11:30
Re:
amicodelgiaguaro, 29/10/2010 9.31:
Ma cosa vuoi che abbia chiesto il coni, non certo di inserire una vaccata del genere in uno statutto.
Se un consigliere federale afferma che il CONI ha chiesto questo ... e poi si dimostrasse che non è vero...
Se una federazione inserisce nello statuto un articolo che non concorda con i dettami del CONI , addirittura modificando lo statuto
Dopo tutto il processo durato più due anni per anticipare di 23 giorni il riconoscimento in modo da forzare la "conversione" delle squadre FIF
Se nessuno del CF smentisce tutto ciò..
Sarebbero effettivamente dei buffoni
L'alternativa e che tu stia scrivendo cazzate
secondo me ha ragione Quelo
![[SM=g27835]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/35/4926795.gif)
amicodelgiaguaro
00venerdì 29 ottobre 2010 11:50
Secondo me il coni avrà chiesto altri adeguamenti dello statuto.
Questa cosa del dire che fidaf è l'unica riconosciuta ti sembra una cosa da mettere nello statuto fidaf? E' fidaf che lo dice a se stessa.
E un domani che fosse disconosciuta di nuovo cosa fa, ricambia lo statuto?
Secondo me è il coni e solo lui che può dirlo con atto ufficiale.
Io fin'ora dal coni non ho letto una virgola su fidaf e fif e il football in generale.
Comunque la nuova data adesso non è più dicembre ma il 20 novembre?
Bene aspettiamo il 20.
Spero proprio che Crosti e tutte le squadre fif resistano fino al 20.
Teniamo d'occhio la famosa pagina
www.coni.it/index.php?id=823
silvano00
00venerdì 29 ottobre 2010 12:00
Re:
amicodelgiaguaro, 29/10/2010 11.50:
Secondo me il coni avrà chiesto altri adeguamenti dello statuto.
Questa cosa del dire che fidaf è l'unica riconosciuta ti sembra una cosa da mettere nello statuto fidaf? E' fidaf che lo dice a se stessa.
E un domani che fosse disconosciuta di nuovo cosa fa, ricambia lo statuto?
Secondo me è il coni e solo lui che può dirlo con atto ufficiale.
E' per questo che dicevo che secondo me rappresenta un radicale cambiamento di prospettiva , e mi sembra stranissimo che fidaf possa averlo fatto di sua sponte senza che il coni glielo abbia chiesto
L'unica spiegazione che mi viene in mente è che siccome sarà una clausola che ci dovrà essere dopo il riconoscimento e dato che viene modificato lo statuto per altri dettagli dato che la procedura è in fase conclusiva tanto vale fare tutto insieme in modo da evitare di dover rifare assemblee , votazioni ecc.. sia di fidaf che del coni
amicodelgiaguaro
00venerdì 29 ottobre 2010 12:04
Ma al massimo gliel'ha "lasciato fare", non chiesto, per favorire la riunificazione purchessia.
Che confermerebbe appunto che senza riunificazione PREVENTIVA fidaf non entra.
Un po come la famosa mail di risposta a fif (quella però piedino non ha avuto problemi a pubblicarla) in cui diceva che era inutile presentarsi nell'osservatorio perchè c'era già fidaf. Come dire passate tutti in fidaf che è meglio.
silvano00
00venerdì 29 ottobre 2010 12:12
Re:
amicodelgiaguaro, 29/10/2010 11.50:
Spero proprio che Crosti e tutte le squadre fif resistano fino al 20.
"resistere" fino a metà novembre è assolutamente inutile per quel periodo sarà ancora aperto forse solo il campionato di arena , quindi direi che comunque fino a giugno 2011 i giochi sono fatti poi si vedrà
amicodelgiaguaro
00venerdì 29 ottobre 2010 12:19
E capirai, se fidaf entra il 20 novembre e per dicembre fif si squaglia e passano tutti o quasi tutti in fidaf non c'è tempo di riformulare i campionati?
Anche con questa sembri dire "sbrigatevi a passare in fidaf o è troppo tardi".
rocco.72
00venerdì 29 ottobre 2010 13:36
Io invece credo in quello che dicono, mi piace prenderli bonariamente in giro ma sono sicuro che sono galantuomini e mai si sognerebbero di scrivere una cosa non vera o millantare strane cose.
Quindi faccio loro i complimenti e sono sicuro che sapranno portare avanti le loro iniziative al meglio, senza inutili entusiasmi ma con la giusta determinazione.
I miei migliori auguri
kowalski73
00venerdì 29 ottobre 2010 14:34
se è tutto così meravigliosamente apposto perchè il consigliere sente il bisogno di sparare la notiziona sul forum degli amici?
amicodelgiaguaro
00venerdì 29 ottobre 2010 16:26
Secondo te? Tu finora hai mai letto o sentito qualcosa di provenienza diretta dal coni, a parte la famosa mail "privata"?
E' sempre e solo fidaf che dice o fa dire "il coni ci ha detto...Petrucci ha rassicurato Orlando..."
Se la cantano, se la suonano e adesso se la applaudono pure.
L'unica cosa che fa testo invece è quella pagina là.
amicodelgiaguaro
00venerdì 29 ottobre 2010 17:22
Re:
rocco.72, 29/10/2010 13.36:
Io invece credo in quello che dicono, mi piace prenderli bonariamente in giro ma sono sicuro che sono galantuomini e mai si sognerebbero di scrivere una cosa non vera o millantare strane cose.
Quindi faccio loro i complimenti e sono sicuro che sapranno portare avanti le loro iniziative al meglio, senza inutili entusiasmi ma con la giusta determinazione.
I miei migliori auguri
Invece l'esperienza insegna che non bisogna fidarsi.
Ne della "federazione" qualunque essa sia ne tantomeno del coni.
E bisogna cautelarsi.
Vale anche e soprattutto se fidaf entrerà davvero, che il bello da vedere viene dopo.
Forse non è chiaro che poi entra solo dopo che le altre federazioni, in giunta o consiglio o entrambi (non si capisce bene ma è lo stesso) votano per farla entrare, non basta che fidaf scriva nel suo statuto che è riconosciuta dal coni. Lo vediamo il 20 novembre.
Se invece non entra ci sarà da ridere uguale.
Tu rocco72 ti sei poi convinto a metterci dei soldi nel football?
Mi raccomando nel caso di cautelarti sempre e comunque.
amicodelgiaguaro
00venerdì 29 ottobre 2010 18:03
E' riconosciuta DOPO esserlo stata non PRIMA.
E il riconoscimento lo votano le altre federazioni, non il consiglio FIR o quello fidaf, l'ho appena scritto.
E comunque resta una vaccata scrivere una cosa simile nello statuto di una federazione. Fosse quello coni ancora ancora, se fa l'elenco delle federazioni che lo compongono. Che poi sarebbe sempre da aggiornare a ogni riconoscimento/disconoscimento, 2-3 volte l'anno più o meno.
Allora ti dico subito, come funziona il voto? Una federazione un voto, giusto? E vale la maggioranza semplice o ne serve una qualificata, tipo i 2/3 o 3/4 dei votanti?
Bene voglio vedere cosa succede dopo se fidaf entra ma col voto contro di figc (che è in giunta) e/o fir (che è in consiglio).
Se l'attività e l'accesso ai campi diventa più facile o più difficile o uguale a oggi.
E lo stesso anche se figc e fir votano a favore.
Quelli che devono andare al coni il 20 in giacca e cravatta ce lo sapranno dire come voteranno figc e fir, se per caso non comparirà nel comunicato coni.
rocco.72
00venerdì 29 ottobre 2010 18:10
Assolutamente attento a tutto quello che succede in questo ambiente per me nuovo, ma da un sapore antico....
il denaro e' una cosa importante per chi lo guadagna onestamente e prima di investirlo bisogna capire se può avere una resa.....
attualmente sembrerebbe di no, l'ingresso nel coni sembra la scelta piu' facile, un po' come per il bambino attaccarsi alla mammella della mamma, si sente rassicurato accudito.....poi pero' si cresce e si dovrebbero fare delle scelte diverse, direi "adulte"....purtroppo.... non si direbbe.