F.I.D.F. vs G.D.L. (N.F.L.I.)

Noto con piacere che la disinformazione che questo signore, che ha aperto questo sondaggio, sta facendo non conosce limiti e vergogna.
Inutile chiedere di spiegare quel GDL tra parentesi NFLI; avrei in cambio una risposta fumosa e dettata dalle opinioni personali e non dall'osservazione dell'evolversi dei fatti e delle situazioni!

Tortosa
sto facendo disinformazione come il caro LORD, se permetti la ci vuol PAR CONDICIO.

E' solo provocazione la mia per sapere cosa veramente bolle in pentola (non nel calderone).

Scusami Felix, tu che puoi. Puoi toglire la scritta NFLI altrimenti si senton offesi.

Hai ragione, fate come vi pare!
Continuate ad infestare questo forum di inesattezze e giudizi su cose o persone!

In effetti, principe, pur se fatta a tono di sfottò e in maniera "ironica", devo concordare con Fabio che scrivendo certe cose si finisce solo con il creare ulteriore scompiglio in chi ancora non ha ben chiara la situazione e, tra l'altro, su un forum dove già ci si scorna con poco alla più piccola occasione! Evitiamo di creare queste occasioni ghiotte per i troll di turno pronti a cogliere l'attimo per l'ennesimo flame.

NONO IO NON TOLGO PROPRIO NULLA ANZI che poi mi fate passare per censore.....non ho modificato i messaggi dei bannati figurati se lo faccio con i non bannati...
principe caro cosi' hai scritto cosi' e'....chiedi a marco al massimo...io fino a che non c'e' un regolamento non modero nulla...e' solo tempo perso.

A PROPOSITO TI HO ATTIVATO IL SONDAGGIO PERCHE' NON POTEVI ATTIVARLO TU....CERTO CHE SE CI METTEVBI PURE LE POSSIBILI SCELTE ERA MEGLIO...CMQ TE LE HO MESSE IO...CONFORMI AL TESTO DEL MESSAGGIO.


PREGO.

felix
visto che comunque non è il promulgare di una legge
e la cosa non va fatto a scrutinio segreto
è possibile avere il nominativo dei votanti
se la cosa fosse già possibile ammetto per l'ennesima volta
la mia ignoranza informatica e chiedo lumi su come fare per vederlo

FATTO

OVVIAMENTE NON E' POSSIBILE VEDERE COME HANNO VOTATO.

scusate ma se voto adesso il mio voto non sarà segreto, hahahaha. oppure raccogliete tutti i voti in serata e li pubblicate se sono più di 1 e non ci sono voti per un unica lista? gdl credo venga abbinata a nfli solamente perchè ha sottoscritto il Foglio di excell ed appaltato i campionat a nfli nonostante ci fossero alternative immediate. ovviamente c'è chi dice il contrario. io non ho ancora visto abiura di gdl sulla vergogna di excell e neanche un'ipotesi di proposta di campionati fuori nfli nel 2008. ma posso sbagliami sono stato in brasile in questi ultimi giorni e non vi ho seguito. ciao

e poi tremate non appena arrivano i multinick, hahahaha

questo offre il forum....non per cattiva volonta' ma questi sono gli strumenti a disposizione....quello che dici era proprio il motivo per cui non avevo flaggato il nome dei votanti nell opzione ....hanno chiesto diversamente....ho modificato....ora aprite un sondaggio se e' meglio mettere i nomi palesi o nascosti.....

grazie per aver attivato il servizio
penso che anche senza sapere le preferenze
ci dia comunque delle informazioni umportanti

x alpeadria

per i multinick nin mi preoccuperei troppo
visto che gli utenti non mi sembrano così
sprovveduti
e poi mica è un sondaggio elettorale,
che ognuno lo fa portare come gli pare
è semplicemente una roba tra noi per capire
come la si pensa sull'argomento
e sono convinto che sia sbagliato mettere NFLI insieme a GDL
ma al limite fare una corsa a tre

Ovvio che il sondaggio sia una provocazione.
Ma,a mio parere,l'errore sta nel mettere in mezzo il GDL come entità.

Si è più volte ribadito che questo grupppo è costituito da gente che si è impegnata a far da tramite tra tutte le squadre per trovare una soluzione alla frattura creatasi.Punto.

Non è previsto nel loro mandato che si mettano a creare una federazione o una lega alternativa;al limite,semmai non si trovasse un accordo con FIDAF,cosa che sembra davvero impossibile,rimetteranno il loro mandato nelle mani delle squadre che dovranno ritrovarsi per valutare,sempre insieme,soluzioni alternative.

E,per favore,piantatela di sospettare che sia in qualunque modo dipendente o,peggio,colluso con NFLI,perchè siete lontani anni luce dalla verità!

Quindi magari il sondaggio è da interpretare come FIDAF contro NFLI2(la vendetta?? )

Come provocazione non è malaccio,ma inquadrandola così forse dava risultati più corretti,ecco.

gennà sei tanto buuono quanto grande

Mi chiamo


G A E T A N O O O O O O O O

(alpino della malora......... )

non prendermi per paranoico ma guardando i dettaggli vedo che
tra le visite al forum ci sono spesso on line pochi utenti
registrati e molti anonimi non registrati tra le opzioni
del sondaggio ho visto che c'è un opzione voti utenti anonimi
mi chiedevo se era possibile dividere anche i risultati

mi spiego, abilitare al voto gli anonimi non registrati
e tenere diviso il loro voto, giusto per vedere
quelli a cui non piace scrivere se hanno una loro idea
e la vogliono fornire

E' possibile?

li posso abilitare al voto gli anonimi ma non dividere l'esito....
se li abilito mi sa che poi possono votare anche piu' di una volta ...insomma i sondaggi da forum mi ricordano quelli che sventola un altro tizio.....politicamente piu' impegnato di noi

Io voto per la F.I.G.A. fondata da Gennaro.

grazie per la specifica, se non è possibile dividere i risultati
non è il caso di abilitare anche gli utenti anonomi
era giusto per curiosità

per precisione...per il forum tu non sei anonimo... ma utente registrato...
l'utente anonimo per il forum non e' altri che un passante che non e' loggato al forum stesso...

in futuro sarebbe il caso visto che e' possibile farlo...
dividere gli utenti in tre fasce

anonimi veri....non loggati senza nickname
utenti registrati ...con nickname ma con identita' nota o meno
utenti iscritti alla comunita' .... utenti dic ui si conosce l'identita'.
ovviamente dare privilegi diversi ...anche banali...ad esempio la possibilita' di aprire poll ai registrati e basta...o limitare le possibilita' di voto su certi poll specifici solo a certe categorie..

non per razzisma ma in effetti se non votano i multinick i poll hanno un senso piu' reale....e l'identita' conosciuta e' forse l'unico modo per evitare i multinick... se no con 20 minuti di tempo registro 48 nick a cazzoe faccio vincere una proposta o un altra in base al tiramento di quel momento.

si avevo capito il senso della divisione
e come spiegato altrove il problema dell'anonimato
nasce secondo me solo dalla correttezza degli utenti
perchè io sono anonimo ma ti posso assicurare
che la mia password non la cedo a nessuno
e come me mi sembra c'e ne siano diversi
però non posso dire chi sono perchè, come gia detto.
potrei influenzare o essere strumentalizzato
ma dato che penso di essere una persona equlibrata
mi piace comunque apportare in mio contibuto

sono anche d'accordo che i registrati in chiaro
debbano avere delle prerogative maggiori
però non vedo perchè se un anonimo registrato
voglia aprire un pool importante come questo
non debba poterlo fare
mi spiego nel nostro caso ci sei tu che sei una persona
corretta e quindi se principe ti avesse chiesto
di aprire un pool al posto suo magari lo avresti fatto
ritenendolo interessante, ma se tu non c'eri o non potevi
collegarti fino al 17/12
d'altra parte è vero che mi invento 48 nick e
modifico il risultato ma a chi giova e poi conunque i multinick
sono riconoscibili, non pensi
alla fine il sondaggio ci darà comunque dei risultati che potremmo elaborare, certo potrebbe anche darci dei risultati da
strumentalizzare ma questo sta alla capacità di
scernimento di ognuno

ma dai è un gioco, poi c'è chi deve vincere per forza ed ad ogni costo....